[Git] Merge와 Squash and Merge의 차이점

목차 (OPEN)

• 🔀 Merge
• 🧼 Squash and Merge
• 🏫 Merge VS Squash and Merge 요약 비교

 

 

 

 

 

🔀 Merge

📌 설명

좀 더 풀어서 말하면 Create a merge commit 방식으로,

브랜치에서 작업한 모든 커밋 기록을 그대로 유지하면서 병합한다.

그리고 이때, 병합과 함께 merge commit이 하나 새로 만들어진다.

 

📋 예시

브랜치 feature/login 에서 아래와 같이 작업했다고 하자.

feat: 로그인 폼 추가
test: 로그인 유닛 테스트 작성
fix: 버튼 클릭 오류 수정

 

Merge를 하면 main 브랜치에는 아래와 같이 남게 된다.

merge: feature/login 병합
┣━ feat: 로그인 폼 추가
┣━ test: 로그인 유닛 테스트 작성
┗━ fix: 버튼 클릭 오류 수정

 

✅ 장점

팀원들의 커밋 히스토리를 자세히 남길 수 있고,

디버깅 시 누가 어떤 작업을 했는지 추적하기가 쉽다.

 

⚠️ 단점

너무 많은 커밋이 섞이면, main 브랜치가 지저분해질 수 있다.

 

 

🧼 Squash and Merge

📌 설명

여러 커밋을 한 줄로 압축해서 main 브랜치에 병합하는 것으로,

커밋 메시지를 병합할 때 한 줄로 정리해준다.

 

📋 예시

위에서와 마찬가지로 브랜치 feature/login 에서 아래와 같이 작업했다고 하자.

feat: 로그인 폼 추가
test: 로그인 유닛 테스트 작성
fix: 버튼 클릭 오류 수정

 

Squash and Merge를 하면 main 브랜치에는 아래와 같이 들어간다.

feat: 로그인 기능 추가 (폼 + 테스트 + 버그 수정 포함)

 

✅ 장점

main 브랜치가 깔끔하게 정리되고,

릴리즈 로그나 changelog에 쓰기 좋다.

 

⚠️ 단점

개별 커밋 히스토리가 사라지기 때문에

어떤 과정을 거쳐서 이 기능이 완성된 것인지를 확인하기가 어렵고,

디버깅 시 커밋 단위 추적이 어려워진다.

 

 

🧑‍🏫 Merge VS Squash and Merge 요약 비교

항목	Merge	Squash and Merge
🧱 커밋 기록	모두 유지	한 줄로 압축
🧹 브랜치 히스토리	복잡해질 수 있음	깔끔함
👀 디버깅	상세히 추적 가능	제한적
📦 릴리즈 정리	어려움	편